Médiajogászok megegyeznek abban, hogy az országgyűlés megsértette a médiatörvény vonatkozó szabályát azzal, hogy nem szavazott az Országos Rádió és Televízió (ORTT) új elnökéről - vélekednek az MTI által megkérdezett médiajogászok.

Vincze Ildikó Mária médiajogász az MTI megkeresésére küldött levelében azt írta, ez akkor is így van, ha ez esetben nem ciklus szerinti választásról van szó, „amelynek szabályainál a törvény nem hivatkozza vissza a teljes választás szabályait”. Ha a jelölési eljárás megkezdésének szabályait többféleképpen lehet is értelmezni, a jelöltállítás megtörténtétől kezdődően egyértelmű a helyzet. A jelöltállítás megtörtént, a 15 napos határidő megkezdődött. Abban az esetben, ha a képviselők úgy érezték, hogy a megfontolt döntéshez nem áll rendelkezésükre elegendő idő, a házelnök megtehette volna, hogy - akár csak ezen napirendi pont megtárgyalása érdekében is - következő hétre összehívja a plenáris ülést.

A jelölési eljárás kezdete a házelnök által küldött levél. Ciklus közben kieső tag esetén a tagság megszűnésétől számított nyolc napon belül meg kell kezdeni a jelölési eljárást, innen számítva nyolc nap van a jelöltállításra, a jelöltállítástól kezdve 15 napon belül szavazni kell az Országgyűlésnek a jelöltről.

„Meglehet, hogy a médiatörvény joghézaga miatt a szereplők egymásra vártak. Meglehet, hogy hónapok óta keresték azt a jelöltet, akit együttesen képesek jelölni" - fogalmazott Vincze Ildikó Mária.

Cseh Gabriella médiajogász szerint a parlament „mulasztásos törvénysértést" követett el. Erre szankció nincs, „ez egy politikai (...) blama" - tette hozzá. Elmondta, ebben az esetben nem arról van szó, hogy a jelöltet leszavazták. Ez azt jelenti, hogy újra lehet jelölni, és érvényben marad a jelölés, hiszen azt nem vonták vissza. Ex lex állapot következett be - jegyezte meg. Cseh Gabriella felhívta a figyelmet arra, hogy a médiatörvény nem szabályozza ezt a helyzetet, és - mint fogalmazott - a jogalkotó nem volt arra felkészülve, hogy esetleg a parlament „nem teljesíti kötelességét".

A házbizottság hétfői, rendkívüli ülésén derült ki, hogy az eredeti tervekkel ellentétben mégsem szavaz a Ház négyéves ciklusa utolsó ülésnapján az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) elnökéről. Altorjai Anita, az Országgyűlés sajtófőnöke azt mondta, hogy a személyi javaslatot azért vették le a napirendről, mert azt a szocialista frakció kérte arra hivatkozva, „nem állt rendelkezésre elég idő arra, hogy megfontolt döntést lehessen hozni az államfő és a miniszterelnök közös jelöltjéről”. A sajtófőnök hozzátette: az MSZP javaslatával egyetértett a Fidesz-frakció is.

Mint arról beszámoltunk, Sólyom László államfő és Bajnai Gordon kormányfő múlt csütörtökön a 33 éves Polyák Gábort, a Pécsi Tudományegyetem Informatikai Kommunikációs és Jogi Tanszékének adjunktusát, Majtényi László előző ORTT-elnök volt tanácsadóját jelölte a médiahatóság élére.

Az ORTT elnöki tisztsége tavaly november 30-a óta betöltetlen, akkori határnappal mondott le hivataláról Majtényi László. A korábbi adatvédelmi biztos október 29-én, egy nappal az országos kereskedelmi rádiós koncessziók odaítélése után mondott le a médiahatóság vezetéséről. Majtényi László a rádiós frekvenciapályázat körül kialakult helyzettel indokolta döntését.