Konkrét ár-összehasonlítás és betiltott telekommunikációs reklám is felbukkant idén a magyar reklámok között, de vajon mitől lesz szabályos egy összehasonlító reklám? A Kreatív két márka példáján keresztül nézett utána a kérdésnek.

A fogyasztókkal szembeni tisztességtelen magatartás miatt a Gazdasági Versenyhivatal elmarasztalta a Napi Gazdaságot és a Vodafone-t, mert egy kétoldalas összeállításban nem jelezték, hogy fizetett tartalomról van szó.

Döntött a GVH a Vodafone tavalyi sms-játékával kapcsolatban. Az eredmény 100 milliós bírság.

Vizsgálatot indított a GVH a Vodafone és a Telekom ellen. Mindketten piacelsőséget kommunikáltak reklámjaikban a mobilnet sebességére vonatkozóan, de ezt nem támasztották alá.

Ezeregyszász olyan panasz érkezett a Gazdasági Versenyhivatalhoz (GVH) fogyasztók megtévesztése miatt október végéig. Harmincnégy határozatban összesen 440 millió forintnyi bírságot szabott ki a hivatal, a Magyar Telekom kétszázmilliósa a legnagyobb.

Három állítás sem bizonyult valósnak a Netrisk biztosítási alkusz hirdetéseiben, ezért a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) ötmillió forintra büntette meg a vállalkozást.