Nem vagyok én se egy matyóhímzés, tizenévesen abszolút szétröhögtem magam Sebestyén Balázs hírhedt, a Viva tévén le nem adott, de a Youtube-on hatalmas karriert befutott “dagadtgecis” videóján. A különbség azonban köztem és Balázs között - hangsúlyozottan többek között! - az, hogy a mai korommal, élettapasztalatommal, tájékozottságommal már kicsit sem tartom viccesnek a videót, sőt, odáig megyek, hogy igazából AKKOR, az AKKORI körülmények között se volt ez semmilyen szempontból oké - ami ilyen múltbeli problémák “felhánytorgatásakor” gyakran a védekezés szokott lenni.

2022-ben pedig már tényleg nemcsak a hozzám hasonló érzékeny lelkű social justice warriorok éreznek felháborodást az ilyen jellegű jelenetek láttán, hanem a társadalom egy szélesebb rétege. Gondoltam én. Egészen addig, míg a 444 cikke fel nem hívta a figyelmem az RTL Klub műsorára, majd meg nem néztem magam is, mert olyan nehezen hittem el, hogy ez a 21. században tényleg megtörténhet, ráadásul egy olyan múlttal rendelkező műsorvezető asszisztálásával, mint Sebestyén Balázs.

Ha valaki mind a műsorról, mind a cikkről lemaradt volna, annak összefoglalom: elindult az RTL Klub celebeket dzsungelbe küldő, és aztán kretén feladatokkal szívató műsorának hatodik évada. (És akkor itt most nem fogunk kitérni arra, hogy mennyire rettenetes kínos ez az idegen országokba elküldjük a fehér embert rácsodálkozni a világra, és rámutatni arra, hogy még mindig mennyivel magasabb rendűnek gondoljuk magunkat másoknál műsorokra, mert ez egy külön cikket érdemelne.) 

A műsor második adásában pedig egy olyan jelenet játszódott le, ami az Office legkellemetlenebb pillanatait idézi. De sajnos a valóság az, hogy nem a társadalmunknak görbe tükröt tartó sitcomot látunk, hanem Magyarország két meghatározó hírességét, akik egy kolumbiai kisfiúból csinálnak viccet, tök komolyan.

A gyereknek a szerkesztők láthatóan azt a feladatot adták, hogy mindenre, amit Vadon Jani mond neki, felelje azt, hogy „Si, senor”, ezzel pedig a műsorvezető változatos módokon él vissza. Csak, hogy a legsúlyosabb kérdéseit idézzük: 
- „Anyád megmondta, hogy én vagyok az apád?”
- „És hogy a többieké is?” 
- „Szereted még mindig a Chokitót?” 
- „Tudod, hogy ha tíz éven keresztül fánkot fogsz zabálni, mint eddig, akkor 150 kiló leszel 16 éves korodra, ugye?
- „Megértetted, hogy nem költözhetsz hozzánk Lőrincre, mert kicsi a lakás”?

Az első kettő, és az utolsó kérdés nagyon jól tükrözi, hogy mit gondol a magát baromi szuperiornak és szofisztikáltnak tartó (házas) fehér, európai férfi a szegényebb országokban élő nőkről: hogy azoknak mindnek egy olyan gyermeknemző az álmuk, mint ő. És boldogan beérik annyival, hogy elülteti bennünk a magját, hogy aztán tovább menjen a következő nő ágyába. Akikről persze mindről az a véleménye, hogy nem érdemlik meg, hogy bármelyikük mellett elkötelezze magát, örüljenek neki, hogy megdugta őket.

A második kettő pedig egyértelműen egy kisfiú alázása. Egy olyan kisfiúé, aki még csak nem is biztos, hogy érti a kérdéseket, egy olyan kisfiúé, akiről semmi mást nem tudunk (legalábbis a néző biztos nem, de meg lennék lepve, ha Vadon Jani és Sebestyén Balázs mély beszélgetéseket folytattak volna vele) csak annyit, amennyit látunk belőle, a testalkatát. Egy olyan kisfiú nevetségessé tételének vagyunk tanúi, akiről nem tudjuk, hogy milyen körülmények között él, miért olyan a megjelenése, amilyen, miért volt szüksége arra, hogy szerepeljen ebben a „nívós” magyar műsorban. 

Röviden összefoglalva, a két magyar adonisz jóízűen szórakozik azon, hogy egy náluk évtizedekkel fiatalabb gyerek hogy néz ki. És oké, itt most nem Sebestyén Balázs volt a tettleges elkövetője az alázásnak, mint a korábban említett vivás videóban, de nagyon lelkes asszitense Vadon Janinak, és a jelenetet csak sikerül megkoronáznia azzal, hogy röhögve megjegyzi: „Szegény, abuzáltuk.”

Ha pedig mindez nem lenne önmagában rettentően aggasztó, még inkább azzá teszi, hogy ez a rész nem élő adásban, valami megállíthatatlan lavina következtében hangzik el, hanem előre megírt szkript és többszöri szerkesztést követően ment le – vagyis sajnos azt kell gondolnunk, hogy a műsorban résztvevők és döntéshozók közül mindenki számára ez teljesen rendben lévő volt.

Az esettel kapcsolatban természetesen a csatornát is megkerestük, ahonnan több órás várakozás után a marketing és kommunikációs igazgatóságtól azt a választ kaptuk, hogy a „félreérthető jelenettel kapcsolatban ma este fog reagálni a két műsorvezető, Sebestyén Balázs és Vadon Jani.” 

És itt is álljunk meg egy szóra! Angolul már van egy szuper kifejezés az olyasmire, mint ennek a levélnek a szóhasználata: red flag! Vagyis már a “félreérthető jelenet” megfogalmazás láttán érdemes meghallani a vészharangokat. Ami kapásból azt üzeni, hogy itt te kedves néző vagy a hülye, aki egyszerűen nem értetted meg, amit láttál, de mi majd most elmagyarázzuk neked, hogyan nem sikerült dekódolnod a  képességeidet felülmúló jelenetet. 

És nagyon őszintén tudom mondani, hogy nem érzem szükségét annak, hogy Sebestyén Balázs és/vagy Vadon Jani elmagyarázzanak nekem egy olyan mondatot, mint az, hogy „Tudod, hogy ha tíz éven keresztül fánkot fogsz zabálni, mint eddig, akkor 150 kiló leszel 16 éves korodra, ugye?”

A másik, ami nekem ebből hiányzik, hogy habár a szegmens aktív résztvevői valóban a műsorvezetők voltak, azért ne felejtsük el, hogy egész apparátus áll mögöttük írókkal, szerkesztőkkel, vezetőséggel, akiknek egy ilyen, előre felvett műsor esetében legalább akkora felelősségük van abban, hogy mi kerül adásba, és milyen üzeneteket közvetít a csatorna a nézőinek. Mert ellentétben ezzel az írással, a Celeb vagyok elején tudtommal nincsen jelzés azzal kapcsolatban, hogy ami a műsorban történik az csak a szereplők felelőssége, és a csak az ő értékrendjüket tükrözi. Hát, így alakitja ma itthon a tudatipart (hogy Gulyás Márton találó kifejezésével éljek) az RTL Klub főműsoridőben. Valahol felsír egy Viva TV.

Frisstés: a szerda esti adásban Vadon János teljes mértékben magára vállalta a történteket és boncsánatot kért a jelenet miatt. Mivel a műsorvezető reakciója újabb kérdéseket vetett fel, valamint nem adott válaszokat az RTL-nek korábban küldött kérdéseinkre, így csütörtök reggel ismét megkerestük olyan kérdésekkel a csatornát, mint:

• miért Vadon János az egyeüli felelős egy nyilvánvalóan előre kitalált és megírt jelenetért?
• A kisfiú tudta-e, hogy milyen kérdésekre válaszol? Volt-e a szüleitől beleegyezés erre, és ők tudták-e, hogy milyen kérdések hangzanak el? A gyerek kapott-e szerepléséért pénzbeli kompenzációt?
• Az RTL-en belül senki nem fejezte ki az aggályát a szegmenssel kapcsolatban, se előtte, se adásba kerülés után?

ám ezekre csütörtök estig nem érkezett semmilyen válasz.