„Felveti a kirekesztés gyanúját”, valamint „felmerülhet, hogy öncélúan, megalázóan és sérelmesen mutattak be kiszolgáltatott személyeket” – írja az NMHH közleménye arról, miért indított eljárást a koldustérkép miatt a Mediaworks ellen.

Az anyag a Metropolban jelent meg, és amellett, hogy gyakorlatilag egyenlőségjelet tett a hajléktalanság és a kábítószerfüggőség, valamint az erőszakosan kéregető csoportok között, térképre is helyezte, hogy a fővárosban, hol számíthatnak veszélyes hajléktalanokra a járókelők.

Nos, az összeállítás volt, akiknek szemet szúrt, érkezett is bejelentés a hatósághoz, ami ez alapján vizsgálatot indított. „Az eljárás során a hatóság arra keresi a választ, hogy a cikk a kiszolgáltatott helyzetben lévő személyeket öncélúan és sérelmesen mutatta-e be, valamint megsértette-e a kirekesztést tiltó törvényi rendelkezéseket.  (…) A hatósági és a bírósági gyakorlat szerint egy médiatartalom akkor kirekesztő, ha alkalmas sztereotípiák kialakítására vagy a már meglévők felerősítésére, illetve, ha a szóban forgó közösség elszigetelése, különállósága mellett érvel, akár úgy, hogy felveti a közösséghez tartozó személyek jogainak korlátozási lehetőségét. A joggyakorlat szerint a megalázó helyzetben történő bemutatás az önérzetet súlyosan sértő, méltóságot romboló helyzet, a kiszolgáltatottság pedig olyan szituációt jelent, amikor a személynek nincs lehetősége saját mérlegelése szerint dönteni vagy cselekedni. Továbbá akkor sérelmes a bemutatás, ha például annak alapján az adott személy megítélése hátrányos, negatív lehet, míg az öncélú ábrázolás a szórakoztatás, haszonszerzés vagy megbotránkoztatás kizárólagos céljával történő bemutatást jelenti” – írja a közlemény. 

Borítókép: Metropol