Fülöp István

Rovat:

Reklám
Becsült olvasási idő: 1 perc
AZ EU elutasította a Google fellebbezését, marad a 2,4 milliárd eurós bírság
A Google Shopping versenytársait szándékosan hátrébb sorolták a keresőben, míg a saját szolgáltatásukat aránytalanul előre tolták. A bíróság nem tartotta kielégítőnek, hogy a Google úgy oldotta meg a helyzetet, hogy a riválisokat az ügyfeleivé tette.

A Google az Európai Bizottság 2017-es, 2,4 milliárd eurós bírságáról szóló döntését támadta meg még évekkel ezelőtt az EU bíróságán. A büntetést azért kapta az óriáscég, mert az EU szerint a Google Shopping termék-összehasonlító szoftverét versenyellenes módon kiemelt helyen szerepeltette a saját keresőmotorjában, miközben a versenytársakat szándékosan lejjebb sorolta az organikus (tehát nem fizetett) találatok között - írja a Techcrunch

Az, hogy a bíróság lényegében teljes egészében elutasította a fellebbezést, és kitartott a 2,4 milliárd eurós bírság mellett, nagy győzelem az Európai Bizottság számára, amely az elmúlt években sorra hozott olyan szabályozásokat, ami a főleg amerikai techóriások dominanciájának visszaszorítására szolgált. 

A Google magyar nyelven is kiadott közleményében az alábbiakat írta a döntésről: "A Shopping hirdetések mindig is segítették az embereket abban, hogy gyorsan és könnyen megtalálják a keresett termékeket, és támogatást nyújtottak a kereskedőknek abban, hogy elérjék potenciális vásárlóikat. Az ítélet egy nagyon speciális tényálláshoz kapcsolódik, és bár alaposan át fogjuk tekinteni, már 2017-ben változtatásokat hajtottunk végre, hogy a Google Shopping szolgáltatása megfeleljen az Európai Bizottság döntésének. Megoldásunk több mint három éve sikeresen működik, és több mint 700 összehasonlító vásárlási szolgáltatás számára több milliárd kattintást generált".

A “nagyon speciális tényállásról” szólva a bíróság megemlített egy másik kifogásolható taktikát is a Google részéről. Szerintük a Google úgy engedte, hogy a rivális árösszehasonlító cégek javíthassanak a keresési eredményeiken, hogy azok megjelenhettek a Google Shopping pénzvisszafizetési dobozaiban. Ez azonban magával vonta, hogy az érintett vállalatok változtatni kényszerültek az üzleti modelljükön, ezáltal nem a Google versenytársai, hanem annak ügyfelei lettek.

A bíróság továbbá azt is megállapította, hogy ez súlyosan versenyellenes volt, a versenytársak érdekei aránytalanul sérültek emiatt. Külön súlyosbító tényezőnek számított, hogy a Google magatartása szándékos volt, és nem mulasztásból eredt.

A bírósági ítélet további részletei a Techcrunchon olvashatók.